如果您需要特定指令的地址，通常这样的方法就可以了：

thisone: 
   mov (e)ax,thisone

（注意：在某些汇编程序中，这可能是错误的并从[thisone]中读取一个单词，但通常会有一些语法让汇编程序做正确的事情。）

如果您的代码静态加载到特定地址，汇编程序已经知道（如果您告诉它正确的起始地址）所有指令的绝对地址。动态加载的代码，例如作为任何现代操作系统上的应用程序的一部分，将通过动态链接器完成的地址重定位获得正确的地址（假设汇编器足够智能以生成重定位表，它们通常是这样）。

在x86-64上你可以这样做：

lea rax,[rip] (48 8d 05 00 00 00 00)

没有指令直接读取x86上的指令指针（EIP）。您可以使用一个内联汇编来获取当前指令的地址：

// GCC inline assembler; for MSVC, syntax is different
uint32_t eip;
__asm__ __volatile__("movl $., %0", : "=r"(eip));

该.汇编指令获取与由汇编当前指令的地址取代。请注意，如果您在函数调用中包装上面的代码段，则每次都会获得相同的地址（在该函数内）。如果你想要一个更实用的C函数，你可以使用一些非内联汇编：

// In a C header file:
uint32_t get_eip(void);

// In a separate assembly (.S) file:
.globl _get_eip
_get_eip:
    mov 0(%esp), %eax
    ret

这意味着每次要获取指令指针时，由于需要额外的函数调用，效率会稍微降低。请注意，这样做不会破坏返回地址堆栈（RAS）。返回地址堆栈是处理器内部使用的单独的返回地址堆栈，以便于RET指令的分支目标预测。

每次有CALL指令时，当前EIP都会被推送到RAS，每次有RET指令时，都会弹出RAS，并将top值用作该指令的分支目标预测。如果你弄乱了RAS（比如没有将每个CALL与RET匹配，就像在Cody的解决方案中那样），你将会得到一大堆不必要的分支误预测，从而减慢你的程序速度。这种方法不会破坏RAS，因为它有一对匹配的CALL和RET指令。

有一种独立于架构（但依赖于gcc）的方式来访问正在使用标签作为值执行的地址：

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Labels-as-Values.html

void foo()
{
  void *current_address = $$current_address_label;
  current_address_label:
      ....
}

您也可以从/ proc / stat中读取此内容。检查proc联机帮助页。